Diskussion:Intelligent Design
Tilføj emneDenne artikel blev oprindelig skrevet til wikipedia i 2014. Anledningen var, at den daværende artikel ikke var en beskrivelse af den videnskabelige hypotese men eet langt angreb på teorien. Hvad jeg ønskede var at forklare dens indhold og grundlag. Jeg var dårligt nok startet på omskrivningen inden, at de hadske angreb satte ind, længe før at omskrivningen var færdig. Det viste, at ingen interesserede sig for artiklens informative indhold. Det var et ideologisk angreb. En lang diskussion fulgte, og som forventet førte den ingen steder hen. Aldrig så snart var min omskrivning med omfattende kildehenvisninger afsluttet, førend nævenyttige "administratorer" fjernede det hele igen. Ingen grundlovssikret ytringsfrihed på dansk wikipedia!
Nu, frigjort fra censuren, føler jeg, at en yderligere omskrivning og udvidelse er på sin plads. Læseren har krav på redelig information om teoriens indhold og forudsætninger, ikke mindst fordi også den traditionelle videnskab er begyndt at indrømme, at kritikken af darwinismens evolutionslære er berettiget. Nu, et dusin år senere, er teorien om intelligent design begyndt at gå sin sejrsgang over hele verden.
Jeg har i udbredt grad gjort brug af citater, dels for ikke at blive beskyldt for misrepræsentation, dels for, at læseren vil kunne gå mine kilder efter og kontrollere citaternes rigtighed.
Sven Halfdan Nielsen Pärnu, 1. maj 2025
Start en diskussion om Intelligent Design
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikibooks så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Intelligent Design.